ИЗПОЛЗВАН СОФТУЕР ИМА ПРАВНА ОСНОВА В ЕС
В Европейският съд (Курия) 2012. Решение от 3 юли-i (C-128/11.) на база софтуер разрешава продажба на носители на информация (CD/DVD/ флаш памети) без физическа транспорт. Лицензен ключ по електронен път може да се предава, а неизползвани лицензи за софтуер могат да бъдат продавани, използвани лицензи могат да бъдат делегирани юридическо лице, което независимо от база данни софтуер на работния диск, COA или вашия лицензен ключ. Доставчик на софтуер не трябва да пречат на лицензиране допълнителни продажби, както и на факта, че програмата продължава да се използва, включително OEM, търговци на дребно и масови версия или да изтеглите от Интернет „ESD“.
Лиценз на софтуер на производителя, отнасящи се до авторски права, е изчерпана, когато софтуерът е първият на пазара, влиза в оборот (изтощение). Търговия на едро, търговски и oem-лиценз за продажба или електронна търговия, на лицензите е разрешено на територията на Европейския Съюз (ЕС). (C-128/11., ECLI: EU: C: 2012:407, EU 2001/29/ЕО, 28., 2009/24/ЕО)
Директива 2009/24 5. статия (1), от този конкретен договорните разпоредби очевидно е, че при липса на компютърна програма за нейното възпроизвеждане на програмата не е необходимо разрешение за строителство, ако това е възпроизвеждане на компютърна програма, която е законно лицето придобива по предназначение в съответствие с използването, включително поправяне на грешки.
Как притежателя на правата, не може да се противопостави на тази компютърна програма, копия за препродажба, по отношение на които правото на посочения от притежателя на правата за разпространение на директива 2009/24 4. статията (2) в известен смисъл е изчерпана трябва да се отбележи, че в този случай втората страна, както и всички последващи страна придобиват копие „, законно придобити на“ качеството 5 от директива 2009/24. (1) tfeu.
Съд На Европейския Съюз
94/12. Брой на прес-съобщение Отвори.
Luxembourg, 2012. На 3 юли. (официален източник: curia.europa.eu)
„Днес съдът в решението си казва, че право на разпространение на исчерпано, този принцип е приложим не само, ако отговарят на изискванията за финансова носител, тоест на CD-ROM или DVD разпръскване на програмата, копия, но дори и ако тя да се намира страницата в Интернет, за да изтеглите, чрез разпространение. “
„Защото, когато правата на притежателя на купувача ще предостави на разположение на компютърна програма, финансова или иматериальную копие и едновременно с това ще получи награда, лицензионен договор, сключен с купувача за неопределен период от време, гарантира, че това копие е предназначена за използване в закона е, че той е оторизиран продавач на това копие, и изходното на разпространението на изключителни права. Такава сделка се извършва така, защото копие на документ за прехвърляне на право на собственост датира. По този начин собственикът след това няма да се противопостави на препродажбата на това копие, ако в лицензионния договор е предвиден допълнителен забрана за трансфер“.
В този случай можете да говорите с използвана или на ревизираната (подержанным) на софтуера, когато потребителят софтуер-собственик на лицензи по-рано от крайния потребител, а не директно от производител или дистрибутор, на канали за търговия чрез трафик.
„Използваното“ или „перепродаваемое“ софтуер, в голяма степен европейските корпоративни процедура на принудителна ликвидация, закриване на сайтове, рециклиране или покупка на нов софтуер във връзка с вина компютри, разделени лиценз, във формата ще се използва за лицензиране като повторно лечение. Европейският Върховен съд През 2012 година. Юли 3-i (C-128/11.) в съответствие с решението на производителите на софтуер да се забрани използването или да продължите продажба на неизползвани лицензи за софтуер, дори в случаите, когато Лицензионно споразумение забранява се качването на допълнителни програми от Интернет потребителя.
Производител на софтуер спазва закона за авторското право при първата продажба до изчерпване на (exhaustion), като по този начин не пречи на неговата по-нататъшна продажба и употреба, след като софтуер, получени в продажба. Ако сте носителят на вашето копие на програмата и предоставя на потребителя да използва съответния закон, това изчерпва правото на разпространение.
ФЕДЕРАЛНИЯТ СЪД НА ГЕРМАНИЯ (BGH)
Както и се очакваше 2014.12.11-Федерален съд Немета (BGH) също така се съгласиха, че ако клиентът лиценз купува с отстъпка от сумата на договора въз основа на това, че позволява на вашето софтуера многократно използване в допустимите обем (Volume), лиценз ще се продават в степен, която се отнася до, копие на първоначалния купувач ще бъдат използвани (извадени), или в този случай, дори ако лицензът, все още не са използвани.
BGH 2014. Решение от 11 декември:
„Препродажба копия на софтуера от уеб сайта на собственика на авторските права не изисква последваща покупка е получена използвана копие от компютърна програма, съдържаща физически носители; достатъчно е, ако при последваща покупка ще се зареди копие на програмата от уеб сайта на притежателя на авторските права“.
Отново се потвърждава, че клиентите не трябва да се страхуват от производителя на софтуер, който се използва при закупуване и използване на връзката. Публичен камара Мюнстер, според вторичен разрешителни потребители, които са основани на използването на софтуер, свързан с дейностите по блокиране или възстановяване на щети, решение на Европейския съд и Върховния съд на BGH, не е обективен смисъл. Освен това, BGH заяви, че не е имало доказателства за финансови загуби производителя на софтуера.
Използвана разрешително не се различава от нов лиценз от и използвания софтуер не разпознава нов софтуер от.
Като решение на Европейския съд, така и BGH е окончателно.
КОЕТО ПРЕДАВА НА ЛИЦЕТО ВЪВ ВРЪЗКА С ПРИЛОЖИМОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО И ДИРЕКТИВИТЕ
- Върховен Европейско Ниво Решение на съда на 2012 г., C-128/11.. (Право на разпространение на исчерпано, законното придобиване на концепцията.)
- 2009/24/ЕО и 2001/29/ЕС Директиви на Европейския парламент. (Компютърни програми за правна защита.)
- 910/2014/ЕС, европейският парламент регулиране и 137/2016. (VI. 13.) Правителството. регулиране. (Правила за цифрова идентификация.)
- 1/2018. (VI. 29.) Ръководство ITM. регулиране. (Правила за дигитално архивиране.)
ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА, 2009/24/ЕО, ДИРЕКТИВА
„Защита на компютърните програми – свалете от Интернет с помощта на пазара на компютърни програми – 2009/24/ЕО, директива – 4. статии (2) и 5. статия (1) Права за разпространение изчерпани – Концепцията за „законното придобиване““
На тези основания Съдът (голям състав) се:
- 1) „Компютърна програма за правна защита на 2009 г. от 23 април 2009/24 / ЕО директива на Европейския парламент и на съвета 4. (2) tfeu трябва да се тълкува като което означава, че правото на разпространение на компютърна програма, която е копие на a, исчерпано, ако притежателя на правата – който позволи това, дори и безплатно, това е Интернет, носител за сваляне – в този случай икономическата стойност на съответната изплащане на възнаграждение за собственост произведение своевременно, без ограничения, е предоставил на потребителя „.
- 2) „Директива 2009/24 4. статии (2) и 5. (1) tfeu трябва да се тълкува като означавала, че препродажба на лиценз за потребител, който включва компютърна програма на уеб страницата на притежателя на авторските права, зареждане на копия за препродажба, в която първоначално е посочена разрешително без ограничения за време и предава копие на произведение с икономическа стойност на съответната награда, предоставена от първия получател, посочените по-горе разрешително, а вторите придобиване и лиценза на всяка допълнителна покупка може да се отнася към 4 на настоящата директива. (2) в съответствие с права за разпространение изчерпани, следователно, тези 5 настоящата директива. (1) в съответствие със закона за получаване могат да се считат лицата, които имат право на последна позиция в съответствие с правото на възпроизвеждане. „
ОФИЦИАЛНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ
Инфокурия на ЕС (C-128/11.): открит съд-решение по
EUR-lex: открито – директива 001/29/ЕО
EUR-lex: открито – 2009/24/ЕО, директива
Решение на Федералния съд: открит – BGH
Държавно регулиране: 910/2014/ЕС, европейският парламент и 137/2016. (VI. 13.)
EU Curia: открито – 94/12. брой на прес-съобщение